周易哲学解读 导说第四篇十三（第5页）
篇的本义是为“君子”
讲述隐退，即后来说的急流勇退或功成名退。
若不能急流勇退否则会引火烧身的儒家仕途观。
而正是“大象”
文由其阐发出的内容都属政治观，“大象”
文的体例是由取象表明的哪个“六联体”
符号，并引出《周易》里篇名，由此篇阐发出一句“君子”
之治的政治理念。
“君子以远小人，不恶而严”
，就是“大象”
作者对《遁》阐明的“君子”
政治观。
故“大象”
文表述的内容都属政治观。
《大象》文若去掉前面的取象的话，看后句的内容都是很有哲理的。
这是一种新的理论建构，已发展了《周易》里的原有政治思想内涵。
《左传·昭公二年》：“二年春，晋候使韩宣子来聘，且告为政而来见。
礼也，观书于太史氏，见易象与鲁春秋。
曰：周礼尽在鲁矣，吾乃今知周公之德，与周之所以王也”
。
这里韩室子看到的“易象”
是什么呢？是否就是解释《周易》的“象”
辞呢？为何不说“周易象”
呢？在《左传》一书里所记录的筮例皆是用《周易》一名。
《左传》里记载史巫用《周易》筮卜要早于韩宣子见“易象”
一百多年。
《左传》一书里记述春秋后期直接引《周易》之文用于说理也是称《周易》这一名称，而用《易》代称《周易》，则最早的正是（即现有的史料中来看）《左传》里记韩宣子聘鲁出现的称法，随后《左传》里也有《易》称法。
那么这“易象”
就是指释《周易》的“象辞”
（即后来称《易传》里的内容之一），韩宣子见的“易象”
不是指《周易》与“象传”
，应是释《周易》的文章称“易象”
，才会有韩宣子看到后的那种惊奇之感。
那时对《周易》一书在上层应该是不陌生的，见了《周易》并不会有惊奇之感，只有见到不曾有过的解释《周易》一书义理文章才会感到新奇，才有韩宣子****的“周礼尽在鲁矣，吾乃今知周公之德，与周之所以王也”
的这种感慨来。
这韩宣子所见的“易象”
本章未完，点击下一页继续阅读