三诊断标准(第2页)
上了这种先进的检查,不同医院的超声检查发现的诸如瓣膜轻度关闭不全,少量反流……,都成了他的新证据。
而一些直接报告没有异常发现的结果,虽然也被收留着,但他认为这是检查不认真,没有发现问题。
平素生活中,患者特别注意不让心脏劳累,认为自己不能从事重体力劳动,如搬蜂窝煤上楼,在他们家都是妻子慢慢干(一次6~8块,放小筐从楼梯运上4楼),他最多是帮帮忙,即一手拿一块,送一两趟。
因为“心脏不好”
,患者50岁已经办了病退(原来是后勤干部)。
并且每年秋冬特别注意防感冒,怕病毒感染侵害心肌,加重其原有心脏疾病。
可是感冒有时防不胜防,这也成了患者身体弱,容易生病的证据。
患者并没有明确的情绪低落表现,仍旧喜欢看球,只是不敢熬夜看球,怕影响心脏;除了对“心脏病”
比较紧张,一般待人接物也没有过分紧张焦虑的表现。
三、诊断标准
(一)DSM-5诊断标准
续表
按照这个诊断标准,有明显躯体症状,如疼痛症状的虑病症患者会被划归躯体症状障碍。
只有本例中这样躯体症状不明显(符合诊断标准B)的患者,保留在“疾病焦虑障碍”
分类下。
由于虑病症患者多数有明显躯体症状,这个新的诊断类别,明显比原有的虑病症范围小,成了一个残留类别。
诊断标准中的医疗保健回避型,医疗系统仅仅偶尔能够看到他们的身影。
如有一个患者多年来自认为有结核病,感到乏力,就一天多次测量体温,体温稍有变化,即认定结核病又活动了。
心情紧张得不行。
赶紧采取“隔离”
措施,找个理由请假在家,不敢让单位知道他有“传染病”
,在家和家人分开居住,分开进餐。
他自己也找一些土法偏方“治疗”
,但不敢去医院确诊,怕诊断出来,给留在那里就回不来了。
如此折腾一段时间,“体温”
恢复了,他再宣布解除“隔离”
。
患者购买阅读了大量结核病相关书籍。
对于家人提出的质疑,如曾经用过卡介苗免疫,不应该得结核;他总能找到科学数据,说明没有方法是百分之百保险的……。
(二)鉴别诊断
1.其他躯体疾病
和其他躯体症状障碍患者一样,疑病(虑病)超价观念突出的患者,罹患其他躯体疾病的机会也是存在的,而且出于不良的生活方式和“保健”
方式,其共病躯体疾病的可能比一般人群还要高些。
因此,鉴别躯体疾病,始终是一项艰巨的任务。
之所以艰巨,并不是他们的身体有多么特别,而是他们的患病行为,让医生感到难以打交道。
这时候,能够保证医疗安全的,是坚定履行医学原则,既不迁就患者过分检查,也不慢待患者推诿不作为。
这考验的不只是医生的科学技术水平,更是做人的水平,帮助人的正能量。
其过程的核心医患关系可以在心理动力理解下变得更清晰,而基本的正能量,来自心理学之外的人生追求。
本章未完,点击下一页继续阅读