二详红楼梦甲戌本与庚辰本的年份（第34页）

作者良苦。

壬午季春。”

第十六回元春喜讯中夹写秦钟病重，又批：“偏于极热闹处写出大不得意之文，却无丝毫牵强，且有许多令人笑不了，哭不了，叹不了，悔不了，唯以大白酬我作者。

壬午季春，畸笏。”

在同一个春天批这三回，回回都用慰劳的口吻，书中别处没有的，也许不是偶然，而是反映删改第十三回后作者的情绪，畸笏的心虚。

总结删天香楼的几个步骤：（一）新删本——即甲戌本此回正文，包括散批、回后批；（二）加回前总批重抄——即靖本此回——棠村批说删得好，一七六二年季春畸笏作答；（三）在同一个春天，畸笏批另一个抄本——大概是旧本抽换改稿——开始改称是作者自己要删；（四）改去旧本总批“淫”

字——可能就是（三）内抄本；（五）用最初的新删本，配合四回本X本款式重抄，删标题诗，另换总批，但仍照靖本总批不分段，作一长批；（六）用同一款式重抄第十四至十六回，但是总批分段。

（末两项即甲戌本第十三至十六回。

）

甲戌本第二十五至二十八回的总批不但移到回后，又改为每段第二行起低两格——第一行只低一格——兔起鹘落，十分醒目，有一回与正文之间不留空白，也一望而知是总评。

这四回总批内收集的庚本有日期的批语，最晚是一七六七年夏（注二十三）。

同年春夏畸笏正在批书，编这四回可能就在这年夏秋，距第十三至十六回也有四五年了。

书中形式改变，几乎永远是隔着一段时间的标志。

第十三回总批格式同靖本，而与下三回不同，也表示中间隔了个段落，才重抄第十四至十六回。

这四回是作者在世最后一年内编的，比季春后更晚，只能是一七六二下半年。

重抄甲戌本第十三回，距删天香楼也隔了个段落，已经有了不止一个删后本。

在这期间，畸笏季春还在自称代秦氏隐讳，至多十天半月内就改称是作者代为遮盖，也还是这年春天。

看来他自承是他主张删的时期很短暂，这包括刚删完的时候。

因此删天香楼也就是这年春天的事，脂砚已故，否则有他支持，也许不会删。

“‘秦可卿淫丧天香楼’，作者用史笔也。”

“史笔”

是严格的说来并非事实，而是史家诛心之论。

想来此回内容与回目相差很远，没有正面写“淫丧”

——幽会被撞破，因而自缢——只是闪闪烁烁的暗示，并没有淫秽的笔墨。

但是就连这样，此下紧接托梦交代贾家后事，仍旧是极大胆的安排，也是神来之笔，一下子加深了凤秦二人的个性。

X本改掉了元妃之死，但是第五回太虚幻境里的曲子来自书名“红楼梦”

期的五鬼回，因此元春的曲词还是预言她死在母家全盛时期，托梦父母。

一七六二年春，曹棠村尚在。

同年冬，雪芹去世。

雪芹在楔子里嘲笑他弟弟主张用“风月宝鉴”

书名，甲戌本眉批提起棠村替雪芹旧著《风月宝鉴》写序，“今棠村已逝，余睹新怀旧，故仍因之。”

看来兄弟俩也是先后亡故。

——也极可能是堂兄弟——靖本畸笏一七六七年批：“……不数年，芹溪、脂砚、杏斋诸子皆相继别去，今丁亥夏只剩朽物一枚……”

大概可以确定杏斋就是棠村。

甲戌本第一回讲“棠村已逝”

的批者，唯一的可能也就是仅存的“老朽”

，正在整理雪芹遗稿的畸笏。

这条批语说纪念已死的棠村，“故仍因之”

，是指批者所作“凡例”

里面对于“风月宝鉴”

本章未完，点击下一页继续阅读