首页>兵法辑录 > 反经8

反经8(第4页)

目录

所以每个有才能的人之发达都有个时机问题。

如等有象伊尹、吕望一样的人才推荐他,那么这些人就无须通过你进身了。”

《淮南子》说:“等有腰袅、飞兔这样的骏马才驾车,那世上就没车可乘;等有西施、洛神这样的美女才纳妃,那终身别想成家。

只有不等古时的英才出现而能获取的人,才会凭借现有的人才去使用他们。”

俗语说:“美玉做的船和桨,没有渡江的功用;金玉成的弓弦,没有发射箭矢的功能。

因此光是清高而不干事的人,不是拨乱匡时的人才。

温文尔雅而无治理才能的人,不是诚信、聪慧的辅佐。”

何以见得?魏无知把陈平推荐给汉王,汉王任用了陈平。

周勃和灌婴说:“陈平和他嫂子私通,还接受过贿赂。”

汉王责备魏无知,魏无知说:“我所说的是才能;陛下你听说的是品行。

现在即便有尾生一样坚守信约的好人,却对胜负的命运一无所益,陛下能靠这样的人打江山吗?现在楚汉相争,我举荐人,只考虑到他的计谋是否确实对国家有好处而已。

陈平与嫂子私通,接受贿赂,又何必因此而怀疑他的才能呢?”

汉王说:“说得好。”

【经文】

小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!

黄石公曰:“有清白之士者,不可以爵禄得;守节之士,不可以威胁。

致清白之士,修其礼;致守节之士,修其道。”

何以明之?郭隗说燕昭王曰:

“帝者与师处,王者与友处,霸者与臣处,亡国与厮役处。

诎指而事之,北面受

学,则百己者至;先趋而后息,先问而后默,则什己者至;人趋己趋,则若己者至;凭几据杖,眄视指使,则厮役之人至;恣睢奋击,呴藉叱咄,则徒隶之人至矣。”

此乃古之服道致士者也。

黄石公曰:“礼者,士之所归;赏者,士之所死。

招其所归,示其所死,则所求者至矣。”

何以明之?魏文侯太子击礼田子方,而子方不为札,太子不悦,谓子方曰:“不识贫贱者骄人乎?富贵者骄人乎?”

子方曰:“贫贱者骄人耳。

富贵者安敢骄人?人主骄人而亡其国,大夫骄人而亡其家。

贫贱者若不得意,纳履而去,安往而不得贫贱乎?”

【译文】

黄石公说:“品行高洁的人,不能用爵位、俸禄打动;坚守节操的人,不能用刑罚逼迫。

招引品行高洁的人,要以礼相待;招引坚守节操的人,要能有助于实现他的理想。”

为什么呢?郭隗劝燕昭王纳贤的例子就是明证。

郭隗说:“帝王者与老师相处,君主者与朋友相处,称霸者与臣子相处,亡国者与仆役相处。

曲意顺从,虚心求教,百倍于自己的人才都会前来;求贤不持久,求教没恒心,就会得到十倍于自己的人才;人家主动前来,自己才去迎接,那只能得到才能与自己相仿的人。

颐指气使,只能得到奴仆,放纵暴戾,怒吼喝叫,那就只能得到奴才了。”

黄石公说:“士人所依附的是礼义,为之而死的是赏赐。

把礼义和赏赐明明白白地摆在那里,你所需要的人才就会到来。”

为什么这样说呢?魏文候的太子向田子方行礼,田子方不还礼,太子很不高兴,对田子方说:“不知道是贫贱的人傲慢呢,还是高贵的人傲慢?”

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部