首页>周易是哲学书籍吗 > 易学评论四十八

易学评论四十八

目录

中卷时期"

易学"

评论

朝孔颖达奉旨编疏的《周易正义》

第一节

唐朝前期,唐太宗李世民下诏统编儒家五经之书,称《五经正义》。

奉旨中书侍郎颜师古校定五经文字,国子监祭酒孔颖达等撰写义疏。

《五经正义》将“经文”

与“注解”

合而为一,再分别疏解。

先疏经,后疏注。

《五经正义》历时近三十年而修成刊行,以作为科举考试的标准教科书。

而《周易正义》正是唐朝官方奉旨编篡《五经正义》的内容之一。

是孔颖达以三国时魏国的王弼注《周易》,及王弼注《彖传》、《象传》、《文言》和晋代韩康伯所注《系辞》、《说卦》、《序卦》、《杂卦》为蓝本。

孔颖达等人将王韩注合并,然后对《易经》以及王韩所注进行疏解,形成了一部庞大的注疏文本来,以此成为唐代科举取士的标准教课书,体现了唐朝一统政治里再次看重儒家经典。

因政治上的需要,恢复传统上的道统思想。

这是唐帝国从汉亡及魏晋南北朝大分裂政治里所吸取的历史经验,又一次认识到儒学对王权统治的必要性。

由此唐朝始真正把儒学放到重要的地位。

唐朝编篡《五经正义》的目的应是明确的,即以儒学教化天下,而行统治之术。

而尊儒得以真正的落实,所体现在以《五经正义》作为科举考试的指定教科书。

那么,编篡《五经正义》的内容,有没有方针与核心呢?恐怕也是有的,否则为何选定王弼的"

注"

呢?这在"

周易正义序"

里孔颖达也说的明白。

“今既奉敕删定,考察其事,必以仲尼为宗;义理可诠。

先以辅嗣为本,去其华而取其实,欲使信而有征。”

大抵认为王粥注《易》的内容更接近儒家经义思想吧,就以王弼注《易》为蓝本,但孔颖达做"

疏"

时,是遵循了王弼的易学思想了,事实果真如此吗?还是看《周易正义》里的内容疏解与论说了,既是最好的答案,又是代表着唐代“易学”

思想了。

我们来看《周易正义》对今本《周易·乾》卦的卦辞给于的疏解。

“乾,元、亨、利、贞。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部