第二百一十七章 书籍是辩论赛取胜的台阶（第3页）

辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展一些比较重要的技巧。

经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成绩。”

王丽美听着听着，恍然大悟“呀！

我们也可以想办法来个李代桃僵啊！

引入什么概念呢？”

沈笑夫赶紧点头，说“很有道理！

至于引入什么概念，大家可以思考思考！”

王丽美和卿树平笑着点点头！

过了片刻，王丽美说

“你们看这条辩论技巧——顺水推舟

表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。

例如，在‘愚公应该移山还是应该搬家’的论辩中

反方……我们要请教对方辩友，愚公搬家解决了困难，保护了资源，节省了人力、财力，这究竟有什么不应该？

正方愚公搬家不失为一种解决问题的好办法，可愚公所处的地方连门都难出去，家又怎么搬？……可见，搬家姑且可以考虑，也得在移完山之后再搬呀！

从上面的辩词来看，反方的就事论事，理据充分，根基扎实。

正方先顺势肯定‘搬家不失为一种解决问题的好办法’，既而引入‘愚公所处的地方连门都难出去’这一条件，自然而然地导出‘家又怎么搬’的诘问，

最后水到渠成，得出‘先移山，后搬家’的结论。

如此一系列理论环环相扣，节节贯穿，以势不可当的攻击力把对方的就事论事打得落花流水，真可谓精彩绝伦！

其实，这个策略我们也可以用啊！

只不过，要根据现场对方的发言，灵活应用。”

沈笑夫和卿树平点点头，都说有道理！

沈笑夫指着《新能源汽车面面观》里的一篇文章说

“你们看这篇文章——

《电动车与燃油车相比，真的更环保吗？》

燃油汽车虽说是改变世界的机器，但是导致全球范围内石油资源消耗和不能挽回的环境污染。

都说电动汽车作为一种新能源汽车，是零排放、无污染、使用费用低的交通工具，比目前的燃油汽车确实是有一些绝对的优势。

本章未完，点击下一页继续阅读