四百苏维埃铁甲

（小燕文学WwW.XiaoYanwenXue.CoM）

“德国不走这位希特勒先生设计的道路，也许是好事。”

杨朔铭忽然说道，“对这个世界，也许也是好事。”

听了杨朔铭的话，周冠笙、水井、“降龙”

、江雪莹等人都显得有些惊奇。

“那就是说，瀚之是不希望咱们中国，也走法西斯主义的道路。”

周冠笙最先明白过来杨朔铭的意思，笑着说道。

江雪莹看着杨朔铭，知道他可能是受了国内最近关于“民主与独裁论战”

的影响，所以才说出这样的话来。

之所以出现这样的情况，是因为“大萧条”

不但给中国经济带来了巨大的冲击和影响，也在中国的思想界掀起了巨大的波澜。

对于中国出现的“经济阵痛”

，关于中国目前实施的政治制度是否合适的论战再次开始，最后集中到了“民主”

与“独裁”

哪一个更适合中国的论战上来。

清华大学教授蒋廷黻撰文认为，绝不相信中国的现状是民主能够解决的。

蒋氏的意见，中国要强盛图存，“唯一的过渡方法是个人”

。

其理由是：“第一，中国的现状是数十人的。

市是的，省也是的。

人民在国内行动不过从一个区域行到另一个区域。

至于权利的保障，处处都是没有的。

我所提倡的是拿一个大来取消这一些小。

大势必取消各地小，不然，大就不能存在。

第二，我们以为个人的来统一中国的可能比任何其他方式可能性较高。

如有地方军阀试图以握兵柄而割据地方，那末，唯独更大的武力能打倒他们。”

丁文江也认可蒋廷黻的观点，他推崇独裁体制的理由是：“我们当前的问题是不但政治没有脱离革命的方式，我们的国家正遇着空前的外患，和空前的经济恐慌。

我们如何改革我们的政治，才始可以生存？陶孟和先生说过，‘意德诸国的独裁政府是一种危机时代的政府。

欧洲大战之后，各国百孔千疮，社会、经济、财政、产业，无不陷于不可收拾状态之中。

在一个政府硬闯，瞎撞差不多要束手待毙的时候，于是一个最能应用心理的人，因缘时会，便做了选克推多。

我们应该注意，所有现在欧洲独裁的国家，即发现危机的政府的国家，全都是民治经验最短，民治的传统最脆弱的国家’。

这是历史的教训。

我们民治经验的短，民治传统的弱，当前危机的大十倍于欧洲任何的国家。

在这种状况之下，我们应该想想，那一种政治比较的容易实现，比较的可以希望使我们可以渡过空前的难关。

本章未完，点击下一页继续阅读