周易政治哲学演讲六

卷一:正本清源话《周易》

第一章:《周易》文本探源

第三讲:《周易》原创文本

第一节:由《左传》里记载的"

卦"

例（《连山》或《归藏》）格式及春秋《周易》文本所使用《周易》名称做"

繇称"

为证，而推断出原创《周易》文本

上一讲里我们讲了由《左传》一书里记载的筮例，所反映了以春秋《周易》文本卜筮以外，还存在着一种与春秋《周易》文本内容格式不同的“卦书”

用于卜筮。

在《左传》保留的筮例中，已把《周易》称“卦”

了，即把春秋《周易》文本称卦书。

但《左传》里记载“卦”

说是有渊源的。

在《左传》里的十三个筮例中直接称卦书的，是针对《周易》之外的“卦书”

而称之。

《左传》里出现的十三个筮例中有两筮例是《周易》以外的“卦书”

筮之的筮例。

现抄录如下：

①《左传·僖公十五年》：（前645年）“秦伯伐晋，卜徒父筮之，吉。

‘涉河，侯车败’。

诘之，对曰：‘乃大吉也，三败必获晋君。

其卦遇《蛊》，曰：‘千乘三去，三去之余，获其雄狐。

’夫狐蛊，必其君也。

《蛊》之贞，风也；其悔，山也。

岁云秋矣，我落其实而取其材，所以克也。

实落材亡，不败何待？”

②《左传·成公十六年》：（前575年）“晋楚遇于鄢陵......公筮之，史曰：吉。

其卦遇《复》，曰：‘南国戚，射其元王中厥目。

’国戚王伤，不败何待？公从之。”

从《左传》里的这两则筮例中看到，其称法都是“其卦曰”

，这是与《左传》里所记"

以《周易》筮之"

时的说法不同。

即以《周易》筮之时说“遇某之某曰”

，而从无出现“其卦曰”

的这种说法。

本章未完，点击下一页继续阅读