耐人寻味的和平信息

“越南密战（..）”

！

耐人寻味的和平信息

对于即将展开的重大战役行动，胡志明考虑得相当周密：一方面是以主力进占西北；另一方面是做出和平谈判的姿态，试探法方。

就在德卡斯特里上校受命接任奠边府前线司令的同一天，11月29日，北欧国家瑞典的《快报》发表了胡志明主席对该报记者提问的书面回答。

这件事算得上该报驻法国巴黎记者斯文·勒夫格伦的得意之作。

几周前，勒夫格伦感到，印度支那局势正来到一个重大转折点上，法越双方若不摆开架势决战，就得坐到谈判桌上来。

他低头拟出了几个问题，通过信函方式寄给胡志明主席。

但是，他的提问是否会得到回答，勒夫格伦完全没有把握。

实际上，通过某种方式表示和谈意愿，是胡志明考虑中的重要问题。

1952年年末，胡志明去莫斯科参加苏共第19次代表大会，斯大林在会见胡志明时曾说，越南的抗法战争，只要打得好，战局有利，打到一定的程度是可以与法国和谈的。

斯大林的看法对胡志明影响很大。

1953年7月27日朝鲜停战，苏、中两国迅速协调了双方的战略认识，认为在印度支那战场进行和平谈判也是可能的。

这一共识引起了胡志明的关注。

8月3日，越南劳动党中央致电中共中央，表示越方正在考虑以胡志明的名义发表一个声明，表示欢迎朝鲜停战，越南同样有和平的希求。

越方将把和谈条件定为：1.法军全部撤出印度支那。

2.保证越南领土完整和完全的独立。

中国方面很快答复，认为如果在一定的合理条件下获得越南问题的和平解决是有利的，建议越方可以用越南通讯社的名义发表社论文章，表示和平意愿。

这是中方第一次正式地就和平解决越法战争问题向越方表示意见。

由于没有找到合适的机会，越方始终没有就和谈问题公开地表示意见。

1953年11月初，收到了瑞典《快报》记者的书面提问，胡志明稍作迟疑后认为，这是一个表达越方和谈愿望的好机会，可以作答。

胡志明把起草的答复交给罗贵波，请他转给中共中央。

11月16日，罗贵波向中共中央转发了胡志明的答复稿。

毛泽东亲阅胡志明的答记者问全文，于11月26日回电，同意胡志明的决定，对电文略作修改，请胡志明主席酌定。

毛泽东的复电由中国顾问转交。

梅嘉生看了毛泽东的复电后颇生感慨，对正在身边的王振华等秘书说：“胡主席这回可找了个大秘书！”

得到北京复电表示同意之后，胡志明于11月29日以明码电报方式对瑞典《快报》记者勒夫格伦的提问做了回答，回电全文是：

问：法国国会中的辩论，表明了法国政界大部分人士想通过同越南政府的直接谈判，和平地解决在越南的冲突问题。

在法国人民中，这种愿望更为普遍。

那么，阁下和贵国政府是否欢迎这种愿望？

答：在越南的战争是由法国政府挑起的。

越南人民七八年来被迫拿起武器来进行反抗侵略者的英勇战斗，为的是保卫独立和自由，过和平的生活。

现在，如果法国殖民主义者要继续进行侵略战争，那么，越南人民也坚决地继续进行爱国战争，直到取得最后的胜利。

然而，要是法国政府已从几年来的战争中吸取了教训，愿意通过协商来实现在越南的停火，并且采取和平方式解决越南问题，那么，越南民主共和国人民和政府将随时接受这种意图。

1953年12月，法军在奠边府巡逻

问：有没有停火或停战的可能？

本章未完，点击下一页继续阅读