第7章 折损过半

在迎接这个挑战前，这里插播一则小故事。

http:25shu"

target="

_blank"

>25shu

一次犯罪活动被查破后，警察抓获了两名嫌犯后，将其分别关在了不同的屋子里接受审讯。

警方知道两人有罪，只是苦于没有确凿证据。

为了迅速破案，有人想到了这样一个方法，他分别告诉这两人，如果你们试图同时抵赖，根据现有的部分证据，你们将遭到一年有期徒刑。

而如果你们同时坦白罪行，则会判处八年有期徒刑。

但是如果你们当中有一个人坦白，而另一人抵赖，坦白人员将无罪释放，死不悔改的那人牢底坐穿，判处十年的有期徒刑。

于是他们两人面临这样一个难题，坦白亦或是抵赖？

最优解的利益最大化自然是自己主动坦白，同伴抵赖自生自灭。

一旦他选择抵赖，不管怎么样都得坐牢。

那么，同伴又会做出什么选择？故事的结局是什么？为了不影响之后的剧情体验，暂时保密。

首先排除杠精纠结坦白就能被释放这个逻辑是否符合法律依据，这并不是重点。

这个博弈论的中心观点在于你应该怎样做才能做到最优解，但是由于信息被封锁，你将在无形中与你的伙伴进行利益上的博弈，这场无形的博弈才是重心。

……

“那么，你的选择是……攻击or沉默？”

白纸上留下广播最后的信息就是这句话，他们将根据仔细思考后做出决定。

同时，在纸张上出现了倒计时，只有五分钟，他们必须在有限时间内做出自认为正确的决定。

本章未完，点击下一页继续阅读