第61章 挽回与警示（第3页）

“问一个只有您和儿子知道的问题，比如他小时候的趣事，或者家庭内部的昵称。”

秦风建议道，“ai能模仿声音，但不知道这些私人信息。”

现场民警还发放了印有防范提示和紧急联系电话的小卡片，方便老人随身携带。

回到局里，特诈小组正在撰写结案报告。

技术滥用风险分析部分由王媛主要负责。

“ai语音合成技术原本用于语音助手、有声读物、配音等行业，但现在被犯罪分子利用，成为了诈骗工具。”

王媛在报告中写道，“这类犯罪的危害性在于打破了传统的身份验证方式，受害人基于对熟悉声音的信任而放松警惕。”

报告提出了多项建议：加强对语音合成技术的监管，实行开发备案制；

应用程序商店加强对相关应用的审核；电信运营商监测异常通话模式；

金融机构对大额转账加强身份验证等。

小组内部也就此案展开了热烈讨论。

周五下午的案件总结会上，大家纷纷发表看法。

“这个案子让我感觉，咱们警察也得跟着技术一起进步了。”

大刘感慨道，“以前办案看脚印、指纹，现在要看代码、数据流，完全不一样了。”

年轻刑警小陈点头：“没错，犯罪嫌疑人都是高智商、高技术的人才，咱们要是看不懂他们的手段，根本没办法破解案件。”

李飞推了推眼镜：“我认为未来每个刑警都需要掌握基础的数字取证知识。

局里应该组织定期培训，请技术中队的同事给我们上课。”

王媛接话：“我同意。

技术犯罪侦查需要跨学科知识。

我们技术人员懂代码，但需要侦查员的法律思维和办案经验；侦查员破案需要技术支撑。

两者结合才能应对未来的犯罪形式。”

本章未完，点击下一页继续阅读