第三百零四＋二章 乾隆的功过二

【类似的案例10分之多，接下来咱们随意选择几个来说一说】

【鄂尔泰有个门生叫胡中藻，鄂尔泰与大学士张廷玉有嫌隙，各立朋党，互相倾轧，被乾隆所厌恶。

因此乾隆认定，胡中藻是鄂尔泰的党羽，就想找个理由解决了胡中藻。

找来找去，乾隆在胡中藻的一句诗中抓到了把柄。

原来，胡中藻诗中写的是：“一把心肠论浊清”

。

但乾隆硬生生要把“浊清”

二字给拆出来，说你胡中藻把“浊”

放在“清”

前面，不就是暗示大清浑浊吗，到底是何居心？

就这样，不仅胡中藻被处斩，族人遭受牵连，就连已经去世的鄂尔泰，其牌位也被撤出贤良祠。

真可谓是“欲加之罪何患无辞”

。

【还有个叫王锡候的人，他编撰了一本《字贯》，这本书是干嘛的呢？

其实主要是依《康熙字典》摘编，使散字连贯，以便检索。

所以王锡候编撰《字贯》，原本也是为了方便大家。

可问题就出在，他用谁举例不好，偏偏要用康熙、乾隆的名讳来举例。

众所周知，皇帝的名字都是需要避讳的，不然就是大罪。

乾隆本人就是个敏感的人，他一生最敬重的，就是祖父康熙。

因此王锡候用他们的名讳举例，无疑是在往枪口上撞。

一开始乾隆并不知情，可谁知王锡候的仇家王泷南，竟然告发他擅自删改《康熙字典》。

乾隆一听这还了得，坚持认为王锡候“与叛逆无异”

，于是下令将其处斩。

【而类似的案例实在是太多太多了，多的数不过来。

【当然上诉的案子，也只是乾隆时期文字狱的一两桩十分平常的案子。

当然，文字狱贯穿清朝统治始终。

本章未完，点击下一页继续阅读