首页>太平广记是真实历史吗 > 被煮者家了

被煮者家了

目录

“太平里的广记(..)”

!

被“煮”

者回家了

霍邱的范二之,入赘到某老妇家做女婿。

一年多后,人忽然失踪。

范的父亲就到官府告状,儿子不见了。

县令王某,他儿子的奶娘,恰好和老妇同村,就顺便问了范二之的事情。

奶娘说:听别人说,是因为奸情,范才被害的。

王县令相信了,他命令将有关嫌疑人抓来,严刑拷问,范妻招供:与义兄韩三私通,怕事情败露,和韩一起谋划杀了范二之。

杀人后,将他碎尸,并将肉煮化,消尸灭迹。

拷问韩三,口供一致。

衙役在其家房后,挖出碎骨,定案,送上级机关。

在府衙,案犯翻供。

知府责问:那么,这些碎骨是什么?案犯:是牛骨,不是人骨!

知府认为案犯狡辩,不听,于是将他们送到臬司(提刑按察司)。

臬司的主管是少保李书年,他亲自审案,案犯口供如前。

案犯也没有悲戚的表情,供词太熟,怀疑有冤情。

他又反复阅读案卷,有了疑问:死者肉煮化,骨头锉碎,即便这些都是真的,那么,死者的肺胃肝肠等脏器在哪呢?于是再审,案犯都惊讶,是呀,那些内脏到哪里去了呢?范妻和韩三的口供,于是都不一样了。

李少保说:这个案子,真有冤情!

于是将案犯收监,停止审讯,以等待新的案情出现。

过了大半年,突然有人跑到臬司大堂哭喊,一问,就是那个范二之。

怎么回事呢?因为他赌博输了钱,还不起债,跑掉了。

听说因他的事情,家里有人受冤,特地跑回来解释。

这个案子,可以有很多的假如,这些假如,都是一种提醒。

假如,案犯没有翻供,那么,此案就会丢掉两条人命。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部