一概述(第10页)
其中,与性取向有关的一种重要的神经递质——5-羟色胺(5-HT),已被证实与男性和雄性小鼠的性行为如勃起、射精以及高潮相关。
国内饶毅等的最新研究中,通过实验解析了哺乳动物的性选择机制。
他们首先比较了野生型的小鼠与缺失中枢性血清素神经元的小鼠,前者表现出对于雌性更强烈的兴趣,而后者却失去了性选择的能力,出现了雌雄偏好的显著降低。
之后研究人员进一步通过敲除了Tph2相关基因——其表达物涉及大脑中5-HT合成过程中关键的第一步,制作出5-HT耗竭鼠,这些老鼠显著出现了对雌雄同等追求的表型。
后续研究也表明,如果在小鼠中注入5-HT,这些缺陷型小鼠能够恢复性选择能力。
对男性同性恋者的尸体解剖发现,男性同性恋视交叉上核(suprachiasmaticnucleus,SCN)的体积是男性异性恋的1.7倍,并且神经细胞数目是男性异性恋的2.1倍。
LeVay发现下丘脑前部间质核-3(INAH-3)在男性异性恋中的体积是男性同性恋和女性异性恋的2倍多,且男性同性恋与女性异性恋之间无差异性。
Allen等对90例男性同性恋、男性异性恋和女性异性恋尸体的大脑前联合(BNA)研究后发现,男性同性恋的BNA中缝平面比男性异性恋大34%,比异性恋女性大18%,研究认为这种大脑结构的差异可能构成了男性同性恋、男性异性恋、女性异性恋之间认知功能和大脑优势侧差异的基础。
关于大脑体积对称性方面,Savic等发现:男性异性恋与女性同性恋存在明显的大脑体积不对称性,而男性同性恋与女性异性恋的大脑体积不对称性不明显。
有研究显示男性同性恋与男性异性恋在性唤起时杏仁核的激活模式存在差异,男性同性恋的杏仁核激活更大。
也有研究显示了杏仁核的功能连接具有性别差异性。
男性同性恋的功能连接类似女性异性恋,主要从左杏仁核连接杏仁核侧部、前扣带回、胼胝体和下丘脑;而女性同性恋的功能连接主要连接右杏仁核和尾状核、眶额回和前额回。
2.心理学理论
心理学理论,如弗洛伊德精神分析学说等,注重研究同性恋的后天形成因素,即心理因素和社会因素,诸如,母亲过分溺爱、母强父弱或父亲的严厉惩罚等童年家庭环境、青春期对异性的恐惧、对性欲望的压抑,以及造成所谓境遇性同性恋的环境因素,个体存在“肛欲期自恋”
、对性爱对象的自我理想化移情,等等。
心理学界认为,出生后的心理社会因素是同性恋形成的决定性因素。
同性恋的先天遗传倾向能否表露出来,取决于家庭及环境的影响以及早期的性经历、性经验。
常见影响因素如下:
(1)家庭中存在“阴盛阳衰”
的情况:由性格懦弱的父亲,好生气、有破坏性的,或是消极的、孤僻的、无足轻重和强大的母亲盛气凌人、过分庇护孩子,会影响子女的性别认同,使男性女性化和女性男性化。
(2)童年期的性别认同因素,比如男孩喜欢玩女孩玩具,同女孩游戏等。
(3)早年的性经验,尤其是首次性经验,即青春期(性朦胧期)的遭遇和经历有着非同一般的重要意义。
第一次性经验极其重要,如果是发生在同性朋友之间,就可能终身同性恋。
但是,也有调查显示,在首次发生同性性行为的四年之前,当事人内心就已经具有了针对同性的性欲望和性幻想。
(4)性教育被忽视,或者被拒绝。
(5)恋母情结。
根据前期大量的研究,许毅、胡少华等提出假说:同性恋是在各种因素的作用下,尤其是母体宫内因素的作用下,导致基因变化;由于基因的变化,影响了神经系统发育等方面的变化;出生后,在外界各种社会、心理因素的干预下,出现了性行为的变化;并且,在心理学、行为学等方面表现出与异性恋有差异的性行为特征。
六、表现
许多动物之间也有同性活动,但以此作为唯一性活动方式仅见于人类,表现程度可有所不同,有些只是纯精神性的,主要是思想和情感上的依恋,并无肉体上的接触。
同性恋的性取向,从幼年起即出现某些迹象,如游戏时爱扮异性角色,愿同异性玩耍,愿穿异性服装等,尽管此时他(她)们的同性恋倾向是模糊的。
到青春期后性爱倾向逐渐明朗化,他(她)们对同性开始感兴趣,有爱慕之心,而对异性则否。
同性恋者对待同性恋伴侣情投意合,甚至欲建立“家庭”
。
因此,一旦当伴侣离开,他(她)们会引起极大的悲哀和痛苦,有的因此产生抑郁反应,甚至自杀。
有同性性行为的两个人,可能其中只有一个是真正的同性恋者,另一个为异性恋者。
如果双方都是真正的同性恋者,那么在性行为中,会轮流更换主动位置,而且在心理上他(她)们都会认定自己处于主动地位。
多数同性恋之间有具体的性行为,在男性中有几种表现形式:口腔-生殖器接触;相互手淫,互相取乐;肛门性交。
女性除了口与生殖器接触、相互手淫之外,往往还采取拥抱、阴部相互摩擦、使用人工阴茎或类似于阴茎的物体。
同性恋者之间的“感情”
联系,女性之间比较固定,男性较不稳定。
本章未完,点击下一页继续阅读