乘数效应 一次投入拉动一系列反应（第2页）

事件是继第二次世界大战期间的珍珠港事件后，第二次对美国造成重大伤亡的袭击，是人类历史上迄今为止最严重的恐怖袭击事件。

可是，一些经济学家却发表了一番令人哭笑不得的言论，认为这次恐怖袭击对美国的宏观经济来说是大有好处的，甚至会带来契机。

他们的理由很简单，这次恐怖袭击令美国国会批准了400亿美元的紧急预算，这些钱会创造第一轮的需求和增收，大约一年内就会看到成效，并且这一开支的增加将会继续创造下一轮的需求。

这些经济学家经过认真仔细的推算，认定在美国经济不景气的情况下，这400亿美元的开支将会使得国民生产总值增加1000亿美元……所以说，在这个经济不景气的时刻，财政开支的增加对美国反而是一剂强心针。

大家都觉得奇怪，假如说这些经济学家的观点是正确的，即损失两栋大楼可以促进国民经济发展，为什么美国人自己不动手多炸掉几栋，反而让恐怖分子钻了空子呢？

还有一些经济学家根据乘数原理得出与上述完全相反的结论。

乘数原理既然可以放大好处，也可以放大坏处。

损失的几栋大楼很值钱，里面的死伤人员也都是各行各业的精英人士，其价值无法估量。

因此，这一恐怖袭击将会造成美国经济的节节败退，最终进入恶性循环。

事实证明，美国经济在“9·11”

事件之后，没有突飞猛进，也没有一败涂地。

上述两种结论似乎都是不正确的。

是乘数效应出错了吗？当然不是。

在社会经济生活中，“乘数效应”

不止一宗，而是无数宗。

不是说“乘数效应”

不存在，而是说不能只盯着一宗“乘数效应”

。

无数宗“乘数效应”

会互相抵消、互相排斥，其最终结果谁也无法准确预料。

这就告诉我们，乘数效应不能生搬硬套，否则就会失之毫厘，谬以千里。

看小说，来小燕文学，关闭阅读模式，体验高速阅读！

本章未完，点击下一页继续阅读