第28章（第3页）

胆大的人不少，因此出事的也很多。

所以开玩笑说：胆，是练出来的。

这&ldo;练&rdo;，是让不断学习成为训练。

二十多年来，新闻已经成为我的信仰的一部分。

我依然相信，新闻能让这个世界变得更好一点儿。

如果有一天我不再信仰它了，肯定就不做了。

如何区分&ldo;骗子&rdo;和&ldo;理想主义者&rdo;

具体到当下，新闻的力量如何体现?在不断演变的形式之下，哪些本质规律是不变的?媒体从业者如何与这个时代沟通、与受众沟通?不妨用一系列对比来完成。

第一，在面向整体社会的沟通上，方向谈得很多，方法显得很少。

第二，智商提高很多，情商欠缺不少。

第三，口号太多，故事太少。

第四，宏观太多，细节太少。

第五，媒体人接受的指令太多，也就是人治色彩太多，调动媒体积极性、用尊重规律的方法去传播太少。

第六，在对外沟通过程中强调&ldo;不同&rdo;太多，对人类&ldo;相同&rdo;的基础关注太少。

第七，社会期待传媒公开透明的意识增长很多，相应的保障还太少。

当然，还可以加上，党性谈得够多，可人性谈得有点少，等等。

其实，这些&ldo;太多&rdo;与&ldo;太少&rdo;，不仅是媒体的问题，更是整个社会在沟通时都面对的问题。

先说第一点。

这年头骗子跟理想主义者很难区分，我通常会这样判断：只谈方向不提供方法的，就是骗子;既谈方向又能提供方法的，才是理想主义者和建设者。

&ldo;方向&rdo;是很多人热衷的话题，但不需要总谈，或者空谈。

经过多年改革，中国整个大方向基本明确，一次又一次写进党的报告里。

从十八大到十八届三中、四中全会，都在确立方向。

十八届三中全会的报告中，写进了极具历史意义的两行字，确立了一个新的目标‐国家治理体系和治理能力的现代化‐这句话是十八届三中全会的灵魂，对未来中国具有重要的指导意义。

过去我们只有一个目标：建设有中国特色的社会主义。

没有新目标的提出，也不会有十八届四中全会&ldo;依法治国&rdo;这四个字的明确。

现在已经明确强调，十八届三中全会和四中全会是姊妹篇、上下集。

没错，&ldo;依法治国&rdo;相对于国家治理体系和治理能力的现代化，既是手段又是目标，既是方法又是方向。

本章未完，点击下一页继续阅读