二详红楼梦甲戌本与庚辰本的年份（第37页）

雪芹故后若干年，有人整理一七六〇本上半部，抽换一七六〇后改写诸回，缺这最后改的两回。

不但缺这两回，显然一七六〇本的第一册也已经遗失了。

一七六〇本第一回应当与X本第一回相同——即甲戌本第一回——因为那是此回定本。

但是除甲戌本外，各本第一回都是妄删过的早本，楔子缺数百字。

一七六〇本是十回本，一回遗失，必定整个第一册都遗失了。

一向仿佛都以为庚本头十一回在藏家手中散佚，这才拼凑上白文本。

其实编集上半部的时候，一七六〇本第一至十回已经遗失，如果还存在，也从来没再出现过。

当时编者手中完整的只有这白文本——与己卯本的近白文本——这两个本子倒是有新第十、第十一回。

从删批的趋势看来，一七八四年的甲辰本也还没有全删，白文本似乎不会早于一七八〇中叶。

白文本是编上半部的时候收入庚本的，因此这也就是庚本上半部的年份的上限。

根据第二十二回末畸笏丁亥夏附记，上半部不会早于一七六七夏，现在我们知道比一七六七还要晚一二十年。

这白文本原是一回本，有简单的题页：“石头记第×回”

，但是已经合钉成十回本。

庚本收编第一册，与第二册上拆下来的一回，只撕去第一、第十一回封面，代以回目页，配合一七六〇本，不过改用上半部无日期的格式。

第一册回目页照抄白文本各回回目，第二册仍旧保留一七六〇本原回目页上的回目。

所以庚本除第一册外，回目页上的回目都是一七六〇本原有的。

庚本的主体似是同一个早本——当然内中极可能含有更早的部份——这本子用“旷”

、“嫽嫽”

、“姆姆”

、“儒海”

、“瑠璃”

，但是屡经抽换，分两次编纂，在一七六〇年与一七八〇中叶或更晚。

回目页上始终用这早本的回目，不过一七六〇年制定回目页新格式，也很费了点心思，回目上面没有第几回，只统称第×至×回，因为有的回目尚缺。

流传在外的早本太多，因此需要标明定本年月，区别评阅次数。

前面估计过脂砚死在雪芹前一两年，一七五九冬四评想必也就是最后一次，因此一七八〇年后编的庚本上半部仍旧是“脂砚斋凡四阅评过”

。

庚辰秋的日期已经不适用，删掉了。

这三张回目页显然注重日期与评阅次数，与一七六〇本的回目页同一态度。

上下两部回目页的款式显然都是编者制定，没有书主妄加的签注。

庚本特有的回前附叶共二十张，自第十七、十八合回起，散见全书。

典型的格式是：第一行，书名“脂砚斋重评石头记”

；第二行起，总批，低两格，分段；没有标题诗。

内中第二十一回稍异，总批平齐，而且附在第二十回回末。

又有三回款式不同，没有书名，包括第七十五回有日期的那张。

典型的十六张内，吴世昌举出第二十八回与第四十二回的总批与今本内容不符——第二十八回有“自闻曲回（第二十三回）以后回回写药方，是白描颦儿添病也”

，其实第二十八回初次——也是唯一的一次——提起黛玉的药方；第四十二回有“今书至三十八回时已过三分之一有余，”

回数不同。

这一起子总批显然都很老。

年代最早的第二十九回就有，第三十七、三十八回来自宝玉别号绛洞花王的早本（注二十四），这两回也有。

X本新改的第三十九、四十四就没有，用“嫽嫽”

本章未完，点击下一页继续阅读