二详红楼梦甲戌本与庚辰本的年份（第21页）

——见庚本第三十九回——但是第六回改“姥姥”

改得不彻底。

这三回当时只换了回目，除了第八回大改，只零星改写四处，第六回回首又添了段“初试云雨情”

。

三回统在诗联期整理重抄，第六回添写总批，提及“初试云雨情”

，所以此回总批为甲戌本独有。

同一时期作者正在别的本子上修改这三回的北方话，先后改了两次，而此本并没改，也可见此本这三回确是脂评人编校的，不是作者自己。

废套期的本子，头五回与第二十五回还保存在甲戌本里，此外庚本里也保存了七回：第十六、第三十九、四十、第五十四、第五十六、第五十八、第七十一回，这是沉没在今本里的一个略早些的本子，上限是一七五四年，下限似乎不会晚于一七五五——一七五六夏誊清的第七十五回似已恢复回末套语，中间还隔着个诗联期——看来这本子就是一七五四本，但是我们需要更确定，暂称X本。

此书的标题诗都是很早就有，不光是第七、八两回的。

头两回原先的格局都是回目后总批、标题诗，而第一回的总批还是初名“石头记”

的时候写的。

唯一的例外是第五回的标题诗，只有戚本、全抄本有，己卯本另纸录出。

己卯本前十一回也批语极少，而且一部份另纸录出——是一个近白文本，批语几乎全删后，又有人从别的抄本上另笺补录几条批、两首标题诗，第五、第六回的。

第六回那首，除庚本是白文本外，各本都有，显然是早有的，己卯本是删批的时候一并删掉了，后来才又补抄一份。

第五回那首极可能也是己卯本原有，删批时删去。

倘是那样，那就只有甲戌本没有第五回的标题诗，因为甲戌本第五回是初稿，其他各本是定稿；此回原无标题诗，到诗联期改写，才添写一首，所以甲戌本独无。

除了第五回这首，标题诗都早。

到了X本，是此书最现代化的阶段，回前回末一切形式都废除了，新的第五回就没有标题诗。

第三回大改，如果原有标题诗也不适用了，因此也没有。

第一、二、四回小改，头两回原有的标题诗仍予保留。

第四回只有全抄本有：

捐躯报国恩，未报身犹在。

眼底物多情，君恩或可待。

俞平伯说：“按第四回是‘薄命女偏逢薄命郎，葫芦僧乱判葫芦案’，此诗云云，似不贴切。

岂因其中有贾雨村曰：‘蒙皇上隆恩起复委用，实是重生再造，正当竭力图报之时，岂可因私而废法’等语乎？信如是解，实未必佳。

贾雨村何足与语‘捐躯报国’耶！

恐未必是原有……”

（注十五）

宝玉有一次骂“文死谏，武死战”

都是沽名，“必定有昏君，他方谏”

，让皇帝背恶名，不算忠臣（第三十六回，庚本第八二九页）。

书中贾雨村代表宝玉心目中的“禄蠹”

。

“捐躯”

当是“死谏”

。

八十回后应当还有贾雨村文字，大概与贾赦石呆子案有关。

这首诗更牵涉不上，似专指此回。

可能X前本写贾雨村看了“护官符”

，想冒死参劾贾史王薛四家亲族植党营私，结果改变主张。

本章未完，点击下一页继续阅读