第6章 告诉他们我爱随机性

一秒记住【xiaoyanwenxue】精彩无弹窗免费！

“罗辑思维荐书集锦（套装共24册）（.shg.tw）”

！

第6章告诉他们我爱随机性

极端斯坦下的麦克斯韦——喂驴的复杂机制——维吉尔说做，现在就做

在前一章中，我们主要阐述了约翰（脆弱的银行员工）与乔治（相对具有反脆弱性的出租车司机）的风险特性截然不同。

同样的，集权制管理系统的风险特性也不同于自治市混乱管理系统的风险特性。

第二种风险由于具有一定程度的波动性而成就了长期的稳定性。

电磁学理论的集大成者詹姆斯·克拉克·麦克斯韦针对高压严控将如何导致事与愿违，甚至全线崩溃，提供了科学的佐证。

“调节器”

这个奇妙装置的功能就是通过补偿突然发生的变化，来控制蒸汽机的速度。

其目的是稳定蒸汽机，这一点它显然做到了，但矛盾的是，有时候它自己却会导致蒸汽机产生一些反复无常的行为，甚至崩溃。

事实上，轻度控制是最有效的；严密控制会导致过度反应，有时甚至造成机器的分崩离析。

在1867年发表的一篇题为“论调节器”

的著名论文中，麦克斯韦通过对调节器的行为建模，以数学方式论证了严格地控制蒸汽机的速度将导致不稳定性。

值得注意的是，我们可以将麦克斯韦严谨的数学推导以及有关严控的危险推而广之，帮助我们揭穿伪稳定和隐性的长期脆弱性的真相。

在市场上控制物价，或者消灭投机者这些所谓的“噪声交易者”

以及他们所带来的温和波动，会给人以稳定的错觉，殊不知，由此形成的平静期却可能被激烈的起伏打断。

因为大家不能适应波动性，因此，他们将最轻微的价格变化也归咎于内幕消息或系统状态的变化，继而引起恐慌。

当一种货币从来没有发生变化时，微小波动就会让人以为世界末日来临了。

因此，一定程度的混乱反而有助于稳定系统。

事实上，给人一点点困惑有益无害——对你有好处，对他们也有好处。

让我们看看在日常生活中是如何体现这一点的，想象一个非常守时和可预测的人，他每天晚上6点钟准时回家，15年如一日。

你甚至可以根据他到家的时间来校准你的钟表。

但如果哪天他哪怕只迟到了几分钟，他的家人也一定会因此感到焦虑。

而一个行程表波动性稍大，因而行为不太可预测的人（比如说他到家时间前后总有半小时误差），则不会让其家人焦虑。

变化也可起到大清洗的作用。

小森林的定期火灾清洗了这个系统中最易燃的树木，令其没有机会继续繁衍。

而系统性地预防森林火灾以确保“安全”

的措施，却将导致下一场火灾的程度更加惨重。

出于同样的原因，稳定并不利于经济的发展：由于缺乏挫折的磨炼，企业在长期的稳定繁荣中变得非常脆弱，隐藏的脆弱性在平静的表面之下暗暗积聚，因此，将危机延后并非良策。

同样的，市场缺乏波动性会导致隐性风险肆意增长。

市场越是长时间地规避了动荡，当危机真正来临时，损失就越惨重。

这种稳定带来的不利影响可以以科学的建模清楚明了地呈现，但是在我做交易员的时候，就曾听人说过，交易老手（而且是经验丰富的老手）会使用一种启发法：当市场创下“新低”

，也就是跌至许久不遇的低谷时，人们会争相“割肉”

逃离市场。

本章未完，点击下一页继续阅读