第三百六十四章 弑神弑鬼弑佛

（小燕文学WwW.XiaoYanwenXue.CoM）

?

【第2章第2卷】

第364节

理了理思绪，他开始了快速答题。

首先，他将“请示”

和“报告”

这两个词用古语释义稍微解释了一下，算是有些古语新解、立意新颖的味道，然后就把当年困扰他很久的这个小例子完全举了出来。

从刚开始在这个问题上频频栽跟斗，一直到最后，才算是搞清了的整个过程，一笔带过。

接下来，他开始点出二者区别。

所谓“报告”

，就是只需要向上级领导机关报告知晓就好，是一个告知性的文种，对上级机关批示没有必然的要求，也就是说上级领导看了报告，只需要划个圈，表示知道就好，不用表明“行”

还是“不行”

的态度。

而“请示”

就不一样了，所谓“请示”

，必须是因事而请，请上级领导机关示下“可”

或“否”

。

接到这个“请示”

之后，上级领导机关是必须作出批复的，是否的态度必须明晰。

正因为如此，报告的最后只需缀上一句“特此报告”

即可，而请示的最后必须写上“妥否，请示”

。

最后，他特意强调了一下通过实践的摸索得来的经验，那就是公文规定上虽然很明确，但是在实际中却非常容易混淆、导致经常犯错的两个问题。

一是“请示”

和“报告”

有一个很容易忽略的不同点。

在报告中，可以就一个也可以就多个事项进行报告，而请示则不同，需一事一请示。

因为若是多个事项共同请示的话，要是上级机关只同意其中一项而不同意另一项，那么在整体请示件中就没法表达“可”

或“否”

的态度了，所以必须一事一请示。

二是“报告”

可以提建议，却严禁夹带请示事项。

有时，报告撰写人图方便，在汇报工作、反映情况之后，提些建议，然后“夹带”

写上请示上级机关批准的事项，其实这是一种特别常见的错误。

撰写人以为这样可以省去单独写请示的麻烦，却适得其反。

按照公文规定，上级机关对下级机关的报告是不作批复的。

因此“夹带”

在报告中要求批示的内容，就可能变为“泥牛入海”

本章未完，点击下一页继续阅读