战争论第八篇 战争计划3（第6页）

在这种情况下，从一个胜利到另一个胜利之间的每一个间歇都会给敌人以新的希望。

前一个胜利对于后一个胜利只有很小的影响或者往往没有影响，甚至还会有不利的影响，因为在这种情况下敌人会得到恢复，甚至会受到激励而进行更大的抵抗，或会得到新的外来的援助。

可是，如果一切行动不停地进行到底，那么昨天的胜利就能导致今天的胜利，胜利之火便会接二连三地燃烧起来。

如果有人说有些国家确实在逐次打击下被征服了，也正是说，时间――防御者的护卫神――对防御者起了不利的作用，那么，我们说进攻者逐次打击的企图完全都落空的例子比这种例子要多得多。

只要再回想一下七年战争的结果就可明白这一点，当时奥地利人力图从容不迫地。

小心谨慎地达到目的时，结果就完全失败了。

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????第九章｜以打垮敌人为目的的战争计划（四）??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????据上述观点，我们决不会认为，在向前推进的同时应该经常注意建立相应的战区，即应该使两者保持平衡，与此相反，我们认为向前推进所产生的不利完全是不可避免的，只有我们继续前进已没有希望取得胜利时，注意避免这种不利才会是值得的。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

拿破仑1812年的例子远没有使我们怀疑这个论断，反而使我们更加坚信这一观点。

拿破仑的这次战局所以失败，不像一般舆论所说的那样，是能真正被征服的国家，至少用现在欧洲各国的军队是征服不了的，用拿破仑为此目的而统率的五十万人是征服不了的。

如俄国这样的国家，只有利用它本身的弱点和内部的分裂才能令它屈服。

为了打击这个政治上薄弱的地方，就必须要震撼这个国家的心脏。

拿破仑只有通过强有力的打击到达莫斯科，才会有希望动摇俄国国家机构的勇气以及人民的忠诚及坚定。

他希望在莫斯科缔结和约，这是他在这次战局中可以提出的唯一的合理的目标。

他统率其主力向俄军主力进攻，俄军主力仓惶地退却，经过德里萨营垒到斯摩棱斯克才停了下来。

他还迫使巴格拉齐昂随主力一起退却，并且打败了这两支军队，占领了莫斯科。

在这里他的做法同他一向的做法是相同的。

他过去也只是采用了这种打法才成了欧洲的统治者，而且只有采用这种打法他才能成为欧洲的统治者。

所以，凡是赞扬拿破仑在过去历次战局中是最伟大的统帅的人，在这次战局里不应该指责他。

根据事件的结果来评论这个事件是可以的，因为结果正是对事件的最好的批判，但是单纯根据结果所作的评论不应该看作是人的智慧的表现。

找出了一次战局失败的原因并不等于对这次战局进行了批判。

也只有证明了统帅没有预先看到这些失败的原因，或证明了他忽视这些原因是不应该的，才可说是进行了批判，才可以指责这位统帅。

我们认为，在1812年的战局中谁要是仅仅由于遭到巨大的还击就以为进行这次战局是荒谬的，假使这次战局取得胜利的结果，他又认为这次战局是最为卓越的行动，那么他就是一个完全没批判能力的人。

如果拿破仑真的像大多数批判者所要求的那样在立陶宛停顿下来，以便能首先确保要塞，那么，他在冬天就不得不转入了可悲的防御。

这时，这些人恐怕又会首先喊叫起来：这不是从前的拿破仑了！

曾通过奥斯特里茨和弗里德兰的胜利在敌国最后一座城墙上打上征服烙印的拿破仑，在这里怎么会连一次主力会战也没有进行呢？他怎么会犹豫不决，没有占领敌国首都――那个没有设防的。

并准备弃守的莫斯科，而让这个核心存在下去，令新的抵抗力量能够向这个核心集中呢？空前未有的良机摆在他的面前，袭击这个远方的巨人，就像袭击一个邻近的城市一样，或像腓特烈大帝袭击又小又近的西里西亚一样，而他却没利用好这个有利条件，在胜利的途中停顿下来，难道是凶神绊住了他的双脚吗？――这些人恐怕就会这样子来进行评论了，因为多数批判者的评论都具有这样的特点。

我们认为1812年的战局所以没有成功，是因为俄国国家机构是巩固的，人民也是忠诚的。

坚定的，即，是因为这次战局不可能成功。

或许进行这次战局本身就是拿破仑的错误；至少结果表明他估计错了。

我们认为，假如他要追求这样的目标，那么，恐怕基本上就只能采取此种打法。

拿破仑在东方没有像他在西方那样进行长期的。

代价很大的防御战，而是采用了达到目的的唯一手段：用一次大胆的打击，迫使惊慌失措的敌人媾和。

这种情况下，他可能遭到全军覆没的危险，这是他在这次赌博中所下的赌注，是实现巨大的希望所必须付出的代价。

如果说他的军队损失过大是他的过错，那么，这种过错并不在于前进太远，而在于战局开始得实在太迟了，在于采取了浪费人力的战术，在于对军队的给养和退却路线考虑得相当不够，最后，还在于从莫斯科退却的时间晚了一点。

俄军为了彻底阻止拿破仑退却曾先敌赶到了别烈津河，这并不能作为有力的论据来反驳我们的观点。

理由如下。

第一。

这一点恰好表明，要真正切断敌人的退路是多么困难，在最不利的情况下被切断退路的敌军最后还是开辟了退路，当然，俄军的这个行动的确扩大了拿破仑的失败，可并不是拿破仑失败的根本原因。

本章未完，点击下一页继续阅读