战争论第一篇 论战争的性质（第3页）

这是第二种相互作用，它造成第二种极端。

（第二种相互作用）

五最大限度地使用力量

想要打垮敌人，我们就必须根据敌人的抵抗力来决定应当使用多大的力量。

敌人的抵抗力是两个不可分割的因数的乘积，这两个因数即现有手段的多寡和意志力的强弱。

现有手段的多少是能确定的，因为它有数量可作根据（虽然不完全如此），但是意志力的强弱却很难确定，只能根据战争动机的强弱作大略的估计。

假使我们能用这种方法大体上估计出敌人的抵抗力，那么我们就可以根据它来决定自己应该使用多大力量，或者增加力量以造成优势，或者在力所能及的情况下，尽可能地增强我们的力量。

但是敌人也会这样做。

这又是一个相互间的竞争，从纯概念上来讲，它又必然会趋向极端。

这就是我们遇到的第三种相互作用和第三种极端。

（第三种相互作用）

六在现实中的修正

在纯概念的抽象领域里，因为思考的对象是个极端的东西，是一场自行其是的。

除了服从本身内在的规律以外不受任何别的规律约束的那些力量的冲突。

思考活动在达到极端之前是决不会停止的。

所以，如果我们要在战争的纯概念中为提出的目标和使用的手段找到一个绝对点，那么在经常不断的相互作用下，我们就会陷入玩弄逻辑所引起的无法捉摸的概念游戏之中，就会趋向极端。

如果要坚持这种追求绝对的态度，不考虑一切困难，而且一定要按严格的逻辑公式，认为每一次都必须最大限度地使用力量，无论何时都必须准备应付极端，那么这种作法只是纸上谈兵，一点也不适用于现实世界。

即使使用力量的最大限度是一个容易求出的绝对值，我们仍然只能承认，人的感情是很难接受这种逻辑幻想的支配的。

假使接受了这种支配，那么在某些情况下就会造成力量的无谓浪费，这必然同治国之道的其他方面发生抵触，同时还要求意志力发挥到同既定的政治目的不相符的程度，这种要求是不能实现的，因为人的意志向来都不是靠玩弄逻辑获得力量的。

假如我们从抽象转到现实，那么一切就变化了。

在抽象领域中，一切往往被想象得尽善尽美，我们必然会想象作战的这一方同那一方一样不仅在追求完善，并且正在达到完善的地步。

但在现实中真是这样的吗？除非在下列情况下才会如此：

（1）战争是突然发生的。

跟以前的国家生活没有任何联系的和完全孤立的行为；

（2）战争是唯一的一次决战或是若干个同时进行的决战；

（3）战争的结局，对战后政治形势的估计不会对战争发生任何影响是绝对的。

喜欢兵法辑录请大家收藏：（）兵法辑录

本章未完，点击下一页继续阅读