第三章 总崩溃的界限4（第7页）

法官同样注意到了这个碍眼的事实，他手里的法槌重重砸下，口气听起来有些不善：“你们的首席律师是怎么回事？我到现在都还没有拿到他的名字和资料。”

一名大律师抬起头来，用不带感情的声音说明道：“抱歉，他事情比较忙，可能要迟到一段时间。”

“律师还是什么大人物了？我不管他有什么重要事务，不按时到庭就是藐视法庭！”

另一名大律师不慌不忙地补充道：“抱歉，但是从理论上来说，这里是海贸委员会的一次裁决会议。

在法庭是不可以迟到的，但对议会来说，只要在进程的一半之前赶到都不算问题。”

法官一时不知该如何反驳，气势褪去了不少。

“好吧，我等他半个小时。

请申诉方陈述案情。”

双方的攻防立刻围绕着案情事实的认定和情况激烈展开。

自由国家立国百年来的大小案例都被挖了出来，出乎人们意料的是辩护方竟然围绕着海军条例的变动大做文章，从中找出了大量类似“上下风”

、“逃跑与重整”

之类定义模糊的字眼。

迫不得已，申诉方只得摆出大量历史的、甚至是外国的案例来解说莱纳德?凯卡维行为的可耻性。

“这些都是我们设定的策略吗？我觉得这给我们造成了很不好的影响……”

耐门用眼角余光打量着那些议员。

很明显，他们更喜欢听那些鲜活的案例，而非大律师们玩弄的条文。

有人低声抱怨着“这不是胡搅蛮缠么”

。

安妮看起来也有些意外：“哦，这件事情是我妹妹负责的，她有个律师执照……我也不清楚他们的策略。”

耐门压抑住担心，继续努力和身边的两名议员交换意见。

双方的战斗越来越激烈，“我反对”

和拍桌子的声音此起彼伏。

“申诉方认为，鉴于海上贸易管理与保护条例并不是专门为了定义海战状况而制定的，我们认为应当具体海战局面上以历史战例来评定此次的事实。”

“……换句话说，申诉方认为条例的描述部分并不应当用来定义事实，对吧？”

“但是在事实认定以后，我们必须以条例来决定判罚……”

法官原本是一名退役舰长，他也听得越来越不耐烦。

他突然想起了那名首席律师的事情，这件事情好像比无聊的条文有趣一些。

“已经半个小时了，请问辩护方，你们的首席律师到了吗？如果还没到，也没有合适的理由，我就要将他的位置撤除了……”

在这句话出口的几乎同时，大门被推开了。

“啊呀，看来正好赶上呢。

我刚才在门外听到，法官大人您需要理由是吗？”

伴随着门板互相碰撞的声音，一道光芒投射在从法庭大门到审判席的走道上。

“第一个理由，今天早上发生了三场和帝的摩擦。”

一道影子投射在这光柱中，吸引着所有人的目光望向门口。

“第二个理由，为了下一步切断帝国近卫军左翼和中军的联系，我在安排一次进军。”

穿着朴素军服的军人，肩膀上带着将军的肩章。

他没有带任何勋章，因为根本不需要。

“第三个理由，为了保护这座城市，我需要安排一下我不在场时的防卫方案。

由于莱纳德?凯卡维海军中将不在，这个方案复杂了不少。”

男子胸前的天平律师徽章闪闪发亮，整个人似乎都沉浸在惊人的光芒里。

本章未完，点击下一页继续阅读