第186章 三观五官（第6页）

但邹忌本身，是否对他作为一个美男子果真如此沾沾自喜，而最后又如此之虚怀若谷，从妻、妾、客的重重谄媚阿谀的包围圈里钻了出来，并且敢于现身说法去规劝齐威王，则值得研究考虑。

[8]

如果按照正规的文章结构，这篇作品一开头应该这样写：邹忌为齐威王相，入朝见威王，曰：“臣尝朝服衣冠而窥镜……”

接着把他的故事叙述完毕，然后接下去再说“臣诚知不如徐公美”

那一段。

但如果真如此写，便索然寡味，毫无艺术特色。

照这种写法，把虚构的情节提到文章的开头来叙述，俨然煞有介事。

然后在叙述以后骤接“于是入朝见威王”

那一段，把正面意思交代清楚，既活泼生动又水到渠成，这就是所谓的“虚处实写”

。

这是文学作品的艺术夸张，而非历史的忠实记录[8]

文章的后一半写齐威王的纳谏经过，应该实有其事，或者至少是有一定的事实作为依据的。

但作者却把它过分夸大了。

因为齐威王的为人即使再差劲，一开始也不能全无是处，以致意见堆成山，使提出批评的人“门庭若市”

。

而在一周年以后，即使他改恶迁善，也不能一下子就达到圣贤的地步，使人们“虽欲言，无可进者”

。

可见这不过是作者用高度概括和极度夸张的手法，肯定纳谏改过的好处无穷，让封建统治者意识到这样做的优越性和有效后果，同时也表达了作者理想化了的君主应该是个什么样子。

至于齐威王的政绩，作者并不想从正面详加描述；只要把一个统治者从谏如流的态度和方式淋漓尽致地写出，这就已经达到了塑造理想人物描写理想事件的目的，即使写得让人有点不相信也无妨。

这就是所谓的“实处虚写”

。

这样，文章前后两段做到了虚实相生，前面似实而实虚，后面似虚而有实，从而收到了强烈的艺术效果。

[8]

这篇文章的结构层次也很别致，从头至尾一直用三层排比的手法来写。

妻、妾、客是三层；“私我”

“畏我”

“有求于我”

是三层；“宫妇左右”

“朝廷之臣”

“四境之内”

的百姓，又是三层。

上、中、下赏，是三层；“令初下”

“数月之后”

“期年之后”

，又是三层。

这些都是比较容易识别的。

再看，邹忌自以为美于徐公这一事件的发展在时间上是三层：“朝”

“旦日”

“明日”

本章未完，点击下一页继续阅读