第175章 五十万字（第7页）

那么，项羽是如何达到这样的高度的呢？回答是，天纵英才的资质，加上勤奋的努力。

天生的资质可能容易理解，但勤奋努力，却得不到记载的支持。

人们都知道，项羽在少年时代，也曾学书学剑学兵法，然而均半途而废，没看到在什么地方努力过。

但正因为其天纵英才，即使均浅尝辄止、不了了之，学成了个半吊子，其达到的程度也非常人所能企及。

这个浅尝辄止，就是项羽的努力。

听起来像个笑话，但没这个浅尝辄止，也没就有日后的项羽啊。

有人说过，“项羽刚出道时也就二十四五岁的年纪，此前学书学剑学兵法都弄了个浅尝辄止，就这样还是当世诗词第一，武功第一，兵法第一，统率群雄打平天下。

最后全天下的聪明人联起手来才把他玩死，想不承认他是天才也不行呀。”

以往古人在评论司马迁之学术高度时曾以王羲之的字与李杜的诗为比，以为非一枝一节所能较其长短。

项羽的才华也应该这么看，其才能是全方位的，非一枝一节所能限定。

弁山之神

项羽在鸿门宴上放过刘季，后来又放过了刘季家人，范增在韩信背叛前就劝说不想重用韩信就杀了他，但项羽依旧没杀，甚至连记载其母被烹尸的王陵也要赞一句项羽仁而爱人。

一个宁死不屈的英雄，在怀王诸老将口中得了个‘僄悍猾贼’的评价，就真的如此了吗？司马迁只是记录了这句对话而已，不代表司马迁对项羽的评价就是‘僄悍猾贼’。

史记多次在汉朝被删改，为了达成一定的政治目的，抹黑项羽是很有可能的。

韩信曰：“项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮。

至使人有功，当封爵者，印刓弊，忍不能予。

此所谓妇人之仁也。”

妇人之仁的人怎么又会干出杀降和屠城之事呢？难道不是自相矛盾吗？陈平说：“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。

至于行功爵邑，重之，士亦以此不附。”

郦生说项羽“于人之功无所记，于人之罪无所忘”

。

但项羽分封天下的时候却封了十八个诸侯王，就连刚刚犯下大错的刘季都照样封王，项伯鸿门宴上那么帮着刘季，项羽不也没把项伯怎么样吗？章邯在定陶杀了项梁，项羽不但放过了章邯，还封其为王，这能叫功无所记，罪无所忘？显然陈平和郦生说的并不客观，是带着主观情绪和私人目的说的，陈平当初是因为在楚国犯下大罪，害怕项羽责罚才逃跑去刘季那边的，做贼心虚而已。

齐国田荣这种反秦没有功劳的，封王就是没有他，可以说项羽是个赏罚分明的人。

只不过有关项羽的记载都很少，就别提项羽麾下将士的封赏了，可没有记载不代表没有发生，项羽只是不会画饼忽悠，但该赏的他不会吝啬，就算项羽想不到，范增也想得到，是非自有公论。

项羽究竟是靠什么取得其历史地位的呢？答曰：靠其非凡的政治军事才干。

一听这个结论，无数的人可能就会发出胡说胡说，荒唐荒唐，诸如此类不服气的狺狺之声。

但这个评价也不是服气或不服气所能改变的，只要你否定不了项羽称霸五年这个事实，就必须服这个气。

因为要在秦楚之际极其复杂的局面中脱颖而出，对秦战而胜之，并收拾残局，称霸全国达五年之久，没有非凡的政治军事才干是不可能做到的。

项羽非凡的政治军事才干可圈可点之处至少有以下几个方面。

其一、杀宋义、援赵取胜。

针对宋义提出的“承秦赵敝”

畏战托词，项羽敏锐地认识到强秦破弱赵的必然性，而且其后将无敝可承。

宋义此言虽然是为其无能遮掩，但这个思路在当时还是蛮盛行的。

而当时的局面是秦强楚弱，援赵根本看不到取胜的希望，在这个情况下，宋义选择了避战也应该是常人思维及多数人的选择。

但项羽的见识远远高出常人，所以一下子就看到了时局的症结所在，且因有胜秦的把握，所以他果断地斩了宋义，取得了援赵楚军的指挥权。

钜鹿之战的胜利固然彰显了项羽一往无前的气势，但此等重大战役，其细微处亦非常人所能设想，什么时候试探性攻击，什么时候决战性攻击，如何安排兵力的逐次投放，其中牵涉到的智力因素非同小可。

可以肯定，只有大无畏的英雄气概、超人的胆识、周密的布置，以及军队的拥护，才能取得以少胜众的战绩。

本章未完，点击下一页继续阅读