504章 细辛用量（第2页）

明末以降，细辛的剂量问题一直成为学术界争论的焦点，主要体现在三个方面。

1反对陈李之说。

如张志聪《本草崇原》云：“细辛单用末，不可过一钱，多则气闭不通而死。

近医多以此语忌用，嗟嗟。

凡药治病者，有是病，服是药，岂辛香之药而反闭气乎？岂上品无毒而不可多服乎？方书之言，俱如此类，学者不善详察而遵信之，伊黄之门，终身不能入矣”

。

主张细辛可以多用，不必受一钱之束缚。

2赞成反对参半。

如陈世铎《本草新编》提出了“两止可”

和“两不能”

的观点，认为“细辛，止可少用，而不可多用，亦止可共用，而不能独用”

。

赞成“少用”

，反对“单用末”

。

强调细辛不能单用，用量不宜过大，必须配伍使用。

并提出了“多用则耗气而痛增，独用则气尽而命丧”

的告诫。

3把陈李之说扩大化。

如汪昂《本草备要》云：细辛“不可过一钱，多则气不通，闷绝而死”

。

蒋介繁《本草择要纲目》云：“入煎剂不可过一钱，多则令人气闷”

。

缪希雍《神农本草经疏》云：“即入风药，亦不可过五分，以其气味俱厚而性过烈耳”

。

杨时泰《本草述钩元》云：“气厚性烈，入药不得过五分”

等。

为什么宋朝的时候只是稍微提到了一些，并且宋朝的时候只是强调单用末的时候不可多服，别的入煎剂之类的并没有强调。

但是到了明末以后，对于细辛的限制多了起来，甚至到了入煎剂也不可过一钱了？

本章未完，点击下一页继续阅读